История одной защиты

Об опыте защиты диссертации PhD рассказала доцент факультета экономики Елена Шакина в своей колонке для «Окон роста».

Шакина Елена Анатольевна

Департамент экономики и финансов: Доцент

 

В своей колонке сегодня я бы хотела поделиться с читателями «Окон» очень важным событием своей академической жизни. В пятницу, 13 мая, состоялась защита моей диссертации PhD. И вопреки всем предрассудкам, все прошло как нельзя лучше. Я не просто закончила свой пятилетний проект, но и получила море положительных эмоций и вдохновения для будущей работы.

Для того чтобы рассказать мою историю защиты PhD, нужно начать с предыстории. В 2008 году я защитила диссертацию в московской Вышке. И уже через полтора года приняла решение поступать на зарубежную программу. Сделала я это по ряду причин. Во-первых, я всегда понимала, что для работы в университете молодому ученому просто необходим международный опыт. Это важно для его становления как исследователя, личностного развития, формирования академических связей за пределами своего университета. Во-вторых, до того момента я ни разу не покидала стен Вышки. Что считала неправильным по тем же причинам. Ну и самое главное, мне стало интересно новое направление. Свою первую диссертацию я защищала по теме общественных финансов, причем в ее основе лежал прикладной проект, которым мы занимались тогда в администрации Пермского края. Новая тема, которая мне стала интересна, требовала более серьезной теоретической подготовки, владения методами проведения эмпирических исследований. И мне повезло. Я достаточно быстро нашла профессора, который готов был мне помочь в этом. Я встретила Анхеля Барахаса на летней школе в Германии в 2010 году, и уже через год мы начали работать совместно над статьями, которые впоследствии легли в основу моего PhD-проекта. Теперь я могу с уверенностью сказать, что by-product моего проекта стал даже важнее основного продукта. Ведь благодаря Анхелю мы открыли в Перми Международную лабораторию экономики нематериальных активов, привлекли к ее работе еще троих зарубежных профессоров.

Итак, мне повезло получить опыт работы над диссертацией в России и за рубежом. И понимая, что этот опыт нельзя считать репрезентативным, я бы все-таки хотела поделиться своими впечатлениями. Я, безусловно, очень благодарна своим научным руководителям – Марине Григорьевне Колосницыной (под ее руководством я писала свою работу в ВШЭ) и Анхелю Барахасу. Обе школы были для меня исключительно важны. При этом сами аспирантские программы существенно друг от друга отличались. И я бы хотела рассказать здесь об этих различиях.

И в первом, и во втором случае мое обучение проходило скорее в формате соискательства, что предполагает в основном индивидуальную работу с научным руководителем. Однако программа PhD Университета Виго предъявляет дополнительные требования. За время обучения я должна была прослушать некоторые теоретические курсы и взять часы по инструментальным методам в рамках направления моей подготовки. Я могла это сделать и за пределами Университета Виго. Более того, так как моя степень имеет так называемый international mention, мне было необходимо провести не менее полугода в университете за пределами Испании. Такой формат в Европе очень распространен и поощряется грантами в рамках проекта «Эразмус». Помимо повышения квалификации, аспирант обязательно должен посещать научные мероприятия, выступать на научных семинарах своего департамента и показывать прогресс своей работы. Только после того, как Академическая комиссия докторской программы посчитает, что квалификация аспиранта достаточна, чтобы представлять работу, она дает разрешение на защиту. На мой взгляд, это удачный дизайн программы. С одной стороны, аспирант совместно со своим руководителем самостоятельно решает, какие компетенции ему необходимы. И это дает большую свободу выбора. С другой стороны, университет оставляет за собой право контролировать качество подготовки аспиранта на протяжении всей программы, а не только на защите диссертации. Что мне особенно понравилось в процессе обучения – это интерес профессоров департамента и аспирантов, которые проходили со мной программу, к научным семинарам. К сожалению, мне не удалось посетить достаточное количество семинаров в Виго, потому что чаще всего они проходили на испанском языке. Моих знаний языка для этого не хватало. Но участие коллег в моих выступлениях сделали значимый вклад в мою работу. В испанских университетах, как и в большинстве университетов Европы, все чаще можно встретить новый формат подготовки диссертации. Это так называемый paper-based project. Такая диссертация защищается на основе четырех и более опубликованных работ. Важным является не только факт публикации, но и уровень журнала. В такой ситуации, пройдя «слепой» процесс рецензирования, аспирант фактически имеет основания представлять свой труд на защиту, и члены экзаменационной комиссии скорее выступают ко-промоутерами работы, а не ее судьями. Это существенно влияет на процесс прохождения защиты. Как и в России, это публичный акт, но в экзаменационной комиссии обязательны только три профессора, два из которых – представители других университетов, и в моем случае один из них должен представлять другую страну. Соискателю предоставляется возможность сделать достаточно большой научный доклад (40-50 минут), и потом каждый из членов комиссии не только задает вопросы, но и дает очень подробный анализ работы, подчеркивая, почему, на его взгляд, соискатель заслуживает присуждения ему долгожданной степени. После этого любому обладателю степени PhD, который находится на защите, предоставляется возможность высказать свое мнение по поводу работы, если у него есть такое желание. Атмосфера на защите исключительно доброжелательная. В основном экзаменационная комиссия говорит о положительных сторонах работы, даже если присутствует какая-то критика. Все это, безусловно, вдохновляет, так как ощущается то, что все академическое сообщество университета ценит то, что ты сделал, радо тому, что появился «новоиспеченный доктор философии», который теперь стал их коллегой.

Ну и в конце я бы хотела процитировать acknowledgment своей диссертации, который, кстати, является очень важной частью текста PhD, ведь в нем ты понимаешь, сколько людей сделали этот проект возможным и как ты им благодарен.

«First of all, I would like to express my sincere gratitude to my scientific advisor Prof. Angel Barajas for his contribution for my development in academia and support of my research. I extremely appreciate that he has cared so much about my work, dedicated me much time, has always given me valuable feedback and responded to my questions and queries. I am deeply indebted to him for my formation as a researcher.

Besides my advisor, I would like to thank my colleagues and friends from the International Laboratory on Intangible-driven Economy at NRU HSE. They provided insight and expertise that greatly assisted my research. My special thanks to Mariia Molodchik who started with me this research project, continuously supported me throughout this time and made this study and PhD thesis possible.

My particular appreciation to my colleagues from HSE: Maria Yudkevich, Valya Kuskova, Valeriy Archipov and Dmitry Potapov. Without their precious encouragement and support it would not be possible to fulfill this PhD project.

And, finally, I would like to thank my children – Sonia, Mitya and Egor - for their patience and inspiration. I dedicate this work to you!»

 

8 июня, 2016 г.