• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Научный фонд: изменения в положении об академических надбавках и новые требования к конкурсным проектам

В начале февраля Учёный совет внёс ряд изменений в положение об академических надбавках. Ранее состоялось заседание Совета Научного фонда, на котором были подведены итоги осенних конкурсов Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ», а также утверждены новые требования к заявкам и результатам конкурсных проектов.

Об изменениях в положении об академических надбавках и новых требованиях к конкурсным проектам рассказывает начальник Управления академических исследований Ольга Чурикова.

Академические надбавки

Ежегодно в системе академических надбавок происходят какие-то изменения. В этом году изменения коснулись в большей степени размера и условий установления надбавок 3 уровня (за статью в зарубежном рецензируемом журнале), а также состава заявителей.

 

1. Расширение состава получателей надбавок

Начиная с кампании 2014 года в конкурсе на академические надбавки смогут участвовать все научные сотрудники, работающие в НИУ ВШЭ или филиале на полную ставку. Ранее к конкурсу допускались научные сотрудники, работающие на полную ставку, при наличии как минимум ¼ преподавательской ставки. Это объяснялось тем, что академическая надбавка действовала как стимулирующий инструмент для поощрения профессорско-преподавательского состава.

Однако в 2014 году для научных сотрудников НИУ ВШЭ и филиалов, работающих на полную ставку и не ведущих преподавательскую деятельность, будут действовать некоторые ограничения в подаче заявок на академические надбавки: сотрудники этой категории смогут претендовать только на надбавку 3 уровня (при условии выполнения образовательных обязательств в рамках единого контракта). При этомрезультаты прохождения кампании по оценке публикационной активности научных сотрудников в 2013 году учитываться не будут. С 2015 года научные сотрудники НИУ ВШЭ и филиалов смогут претендовать на все виды академических надбавок при условии успешного прохождения оценки публикационной активности.

 

2. Проверка работ на соответствие принципам академической этики

Соблюдение принципов академической этики — более широкое понятие, чем отсутствие фактов заимствования или необоснованного цитирования. Оно включает в себя наличие у издания системы рецензирования/редактирования, соответствующей нормам, принятым в международном научном сообществе. В дополнение к списку российских изданий, публикации в которых не засчитываются при начислении академических надбавок, формируется список недобросовестных зарубежных изданий, основанный в первую очередь на общедоступном списке Scholarly Open Access: http://scholarlyoa.com. Ссылки на оба списка можно будет найти на странице Научного фонда в разделе академические надбавки: http://www.hse.ru/science/scifund/bonus

В случае если журнал, указанный в заявке на академическую надбавку, входит хотя бы в один из двух списков недобросовестных изданий/журналов, автор заявки получает предупреждение об этом уже на стадии подачи заявки.

 

3. Введение ограничений на использование множественных аффилиаций

Для штатных работников (чья трудовая книжка находится в НИУ ВШЭ) рекомендуется не более двух аффилиаций:

  • первая, обязательная аффилиация — с НИУ ВШЭ;
  • вторая, дополнительная аффилиация допускается с научно-исследовательской организацией на территории РФ или за рубежом либо организацией неакадемического характера.

Множественные аффилиации автора публикации(ий) могут стать причиной для отказа в присуждении ему академической надбавки.

Для работников, работающих на условиях внешнего совместительства,которые по Положению об академических надбавках могут претендовать толькона надбавку 3 уровня (за статью в зарубежном рецензируемом журнале),рекомендуется не более двух аффилиаций (указанных выше). Если аффилиаций больше двух, объём надбавки за статью рассчитывается по формуле:

V=K·N,где N — допустимый размер надбавки за статью в соответствии с квартилем журнала, а K — меньшее из двух величин: ставки и числа аффилиаций.

К  рассчитывается по формуле:

где 1/s — величина ставки, а 1/ a —величина, обратная  числу аффилиаций автора представленной статьи.

 

4. Изменение требований к статьям, подаваемым на надбавку 3 уровня

Начиная с 2014 года надбавка за статью в зарубежном рецензируемом журнале  может быть начислена как за одну, так и за несколько статей в журналах, индексируемых (учитываемых) в базах данных Web of Science (WoS) или Scopus.

В случае подачи на надбавку 3 уровня более одной статьи автор должен решить, какую из статей он представляет в качестве первой (основной) — по ней будет рассчитываться размер основной надбавки. Объём надбавки за каждую последующую статью составит 20% от полной стоимости этой надбавки, рассчитываемой по формуле:

Vi=0,2·Ni, где Ni — полный размер надбавки за данную статью.

При выборе первой (основной) статьи заявитель должен учесть:

  • уровень квартиля журнала (Q1 — самый высокий);
  • количество аффилиаций автора;
  • количество соавторов, претендующих на надбавку 3 уровня в текущую кампанию;
  • размер ставки заявителя, являющегося внешним совместителем (если несколько ставок, то они суммируются).

В 2014 году при установлении надбавки 3 уровня и проверки журналов впервые будет учитываться рейтинг журнала — квартиль (четверть) Q, устанавливаемый в базах WoS  и Scopus на основании  объективных показателей. Всего квартилей в каждой базе четыре — от Q1 (самого высокого) до Q4 (самого низкого). Наиболее авторитетные журналы с высокими показателями цитируемости, журналы «с историей» принадлежат, как правило, к первым двум квартилям — Q1 и Q2.

Надбавка 3 уровня может быть установлена за статью, опубликованную в журнале, находящемся по уровню рейтинга в квартилях Q1,Q2,Q3 и Q4. По статьям в квартилях Q1,Q2,Q3 (а с 2015 года — Q1 и Q2) решение будет приниматься автоматически. По статьям в журналах квартиля Q4 (а с 2015 года — и квартиля Q3), имеющих ненулевой импакт-фактор, решение об отнесении к соответствующему типу академической надбавки принимается Комиссией по академическим надбавкам. Журнал, в котором опубликована статья, не должен находиться в списке изданий, не учитываемых при начислении надбавок в НИУ ВШЭ. Баллы за публикации в журналах квартиля Q4 (а с 2015 года — также Q3)  могут быть по решению Комиссии засчитаны при расчёте надбавки 1 уровня (за академическую работу).

Если журнал попадает в пограничные области (например, Q2/Q3  или Q3/Q4), то в 2014 году решение об отнесении журнала к более высокому или более низкому квартилю будет принимать Комиссия по академическим надбавкам. По итогам конкурса академических надбавок 2014 года будут выявлены закономерности в оценке таких журналов и выработаны формальные критерии отбора, которые начнут действовать в следующую кампанию.

С этого года вводится дифференциация размера надбавки за статью в зарубежном рецензируемом журнале  в зависимости от квартиля, в который попадает журнал в своей научной области:

  • для статей, опубликованных в журналах, находящихся по уровню рейтинга в квартиле Q1, — 120 тыс. руб.
  • для статей, опубликованных в журналах, находящихся по уровню рейтинга в квартиле Q2, — 90 тыс. руб.
  • для статей, опубликованных в журналах, находящихся по уровню рейтинга в квартиле Q3, — 60 тыс. руб.
  • для статей, опубликованных в журналах, находящихся по уровню рейтинга в квартиле Q4 (с ненулевым импакт-фактором) —  60 тыс. руб. либо  баллы за публикации в этих журналах могут быть засчитаны при расчёте надбавки за академическую работу (1 уровня)

Размеры других академических надбавок останутся без изменений:

  • надбавка 1 уровня — 35 000 руб.
  • надбавка 2 уровня — 60 000 руб.

Размеры надбавки ректора устанавливаются ежегодно ректором НИУ ВШЭ.

Небольшие изменения запланированы и в критериях оценки публикаций. В частности, планируется уточнить требования к таким результатам академической деятельности, как: предисловие, послесловие; комментарий, введение, заключение, статьи в энциклопедиях  и т.п. В большинстве своём эти виды публикаций чаще заявляются представителями гуманитарных направлений: историками, философами, культурологами. В случае соответствия формальным характеристикам соответствующего типа публикации — главы (или главам) монографии, статьи в сборнике научных трудов или статьи в научном рецензируемом журнале — эти виды академической деятельности также будут засчитываться при начислении баллов и пойдут в зачёт надбавки 1 или 2 уровня.

С этого года будут также засчитываться статьи в любых сборниках трудов конференций (как российские, так и зарубежные), не индексируемые базами WoS/Scopus, включая изданные на электронном носителе, но имеющие все атрибуты публикации в соответствии с нормами научного издания. По-прежнему исключены из результатов академической деятельности, рассматриваемых при начислении академических надбавок, тезисы докладов, опубликованные в сборнике трудов конференций.

Отменяется ограничение по тиражу для монографий, учебников и учебных пособий. Ранее данные виды публикаций могли быть зачтены при условии, что тираж издания составляет не менее 500 экземпляров. Отмена ограничения связана с постепенным переходом изданий, как российских, так и зарубежных, на электронный формат распространения.

 

Принципиальные  изменения  в оценке публикаций ожидаются в следующем, 2015 году. В частности, предполагается исключить из результатов академической деятельности, учитываемых при расчёте академической надбавки, научное и ответственное редактирование монографий,  учебников, учебных пособий, сборников и журналов. В настоящее время за этот вид академической деятельности присваивается балл, равный четырём (по аналогии со статьёй в российском журнале или с главой в монографии).

Также предлагается ввести дифференциацию баллов за статьи в зарубежных журналах:

  • за статью в зарубежном журнале, индексируемом WoS/Scopus, —  6 баллов.
  • за статью  в зарубежном журнале, не индексируемом WoS/Scopus и не входящем в список изданий, не учитываемых при начислении надбавок в НИУ ВШЭ, — 4 балла.
Изменится оценка переводных статей. За публикацию перевода статьи, изданной российским научным журналом, в иноязычной версии зарубежного журнала, индексируемого в базах WoS/Scopus, заявитель сможет получить не более 5 баллов.

 

Предлагается ввести дифференциацию баллов за статьи в сборниках по конференциям:

  • доклад (статья) в сборнике трудов конференций,  включённом в WoS/Scopus — 2 балла;
  • в прочих сборниках трудов конференций — 1 балл.

Из перечня публикаций, принимаемых на академическую надбавку, будут исключены статьи в нерецензируемых электронных журналах.

Предлагается понизить оценку за препринты и научный доклад НИУ ВШЭ, изданный в серии Издательского дома ВШЭ:

  • зарубежные препринты — с 4 до 3 баллов;
  • российские препринты — с 3 до 2 баллов;
  • научный доклад — с 4 до 3 баллов.

Кроме того, будет отменено разделение учебников (учебных пособий) на грифованные и без грифа и установлен единый балл для учебника (учебного пособия), равный сегодня восьми.

 

Конкурсы НУГ и ИИП: итоги года и планы на будущее

По сравнению с предыдущим годом число грантов по конкурсу научно-учебных групп (НУГ; прежнее название конкурса «Учитель — Ученики») в этом году снизилось с  26-ти до 19-ти. Отчасти это объясняется предусмотренной для проектов НУГ возможностью пролонгации проектов ещё на один год при условии успешной экспертизы представленного в конце года отчёта НУГ. По конкурсу индивидуальных исследовательских проектов (ИИП), напротив, число поддержанных заявок осталось практически неизменным, тогда как количество поданных заявок уменьшилось (от 197 в 2013 году до 175 в 2014-м). Сокращение числа участников конкурса ИИП может быть связано с тем, что под реализацию проектов отводится  полтора года, поэтому из состава игроков автоматически выбывают победители прошлогоднего конкурса.

Наибольшее количество заявок по ИИП традиционно поступает по математике, праву, социологии, экономике, истории. В 2014 году в этот список добавилась лингвистика, что связано с открытием факультета филологии. По количеству выданных грантов лидируют математики, социологи, экономисты, историки и философы.

На конкурс НУГ в этом году наиболее активно подавали заявки по праву, лингвистике, экономике, социологии, политологии, менеджменту. Наибольшее количество грантов было выдано лингвистам (четыре) и социологам (три), по остальным направлениям было выделено примерно по 1-2 гранта. Экономисты, информатики и психологи в этом году не получили ни одного гранта. По направлению экономики в собственном смысле поступило всего восемь заявок, однако было несколько заявок по смежным дисциплинам (политология, мировая экономика, менеджмент), которые можно отнести к общей экономической научной области.

Новые требования к конкурсным проектам

В 2014 году начнут действовать новые требования к конкурсным проектам НУГ и ИИП. Часть требований касается оформления заявок и вступит в силу со следующего года, таким образом, что заявитель не сможет приступить к содержательному заполнению заявки, не ознакомившись и не согласившись предварительно с условиями реализации проекта. Те требования, которые касаются представления результатов проекта (публикаций), начнут применяться уже в текущем году.

1. Указание аффилиации

Все публикации и материалы, подготовленные в ходе реализации проекта, должны иметь в качестве обязательной (первой) аффилиацию с НИУ ВШЭ в следующем виде:

На русском языке:

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» или НИУ ВШЭ

На английском языке:

National Research University Higher School of Economics (HSE)

Дополнительные аффилиации допустимы, но должны быть сведены к минимуму, особенно если это аффилиация с другим вузом (или структурным подразделением вуза — научным институтом или центром). В качестве дополнительной допускается аффилиация с научно-исследовательской организацией (на территории РФ или за рубежом) либо организацией неакадемического характера.

2. Указание ссылки на грант

Если при подаче заявки заявитель планирует участие в иных грантах или привлечение дополнительного финансирования по тематике проекта за пределами НИУ ВШЭ, то он обязан в заявке проинформировать об этом Научный фонд. В этом случае, одобряя заявку, Научный фонд тем самым выражает заявителю своё согласие на использование в публикациях проекта ссылок (упоминаний и выражения благодарностей) на иные гранты.

Все прочие внешние источники финансирования, полученные после одобрения проекта Научным фондом, могут быть указаны в публикациях только с дополнительного согласия Научного фонда. Решение будет приниматься Научным фондом с учётом специфики направления, тематики проекта и характера исследования (прикладное или фундаментальное).

3. Привлечение соавторов

Привлечение соавторов разрешается  в случае представления  в заявке (или техническом задании, подаваемом НУГ в случае поддержки проекта) мотивированного обоснования, обусловленного спецификой проводимого исследования либо его содействием в продвижении соответствующего направления в мировой науке.

4. Ответственность руководителей за материалы и публикации, представленные в отчёте

Научный фонд и эксперты будут строго отслеживать соответствие текстов публикаций принципам академической этики и соответствие изданий общепринятым в мире редакционным и экспертным процедурам и нормам. В случае обнаружения нарушений все материалы будут передаваться на Комиссию по рассмотрению вопросов нарушения академической этики НИУ ВШЭ.

Изменились и формальные требования к результатам проекта. Учитывая, что реализация ИИП рассчитана более чем на год, по итогам проведённого исследования нужно будет представить вместе с отчётом препринт на английском языке из серии препринтов Программы фундаментальных исследований или Издательского дома ВШЭ. Если по направлению исследования такая серия отсутствует, к зачёту могут быть приняты препринты (working paper) внешних серий на иностранном языке (английском, французском, немецком, испанском), изданные зарубежным университетом или международной организацией. Представление препринта необязательно при наличии статьи, подготовленной по результатам проекта (опубликованной или принятой к печати, во втором случае необходимо приложить к отчёту письмо от издательства, подтверждающее факт приёма статьи к публикации) в зарубежном рецензируемом журнале, индексируемом в международных базах данных WoS или Scopus и отсутствующем в списке недобросовестных изданий Scholarly Open Access, опубликованном на сайте. Если публикации в зарубежных рецензируемых журналах отсутствуют, вместо них к зачёту могут быть приняты монография либо не менее двух статей в российских научных журналах (не входящих в чёрный список недоброкачественных журналов, размещённый на сайте Научного фонда или в сборниках научных статей — общим объёмом не менее двух авторских листов.

С 2014 года рукописи, не оформленные как публикации и не переданные в издательство, не будут засчитываться как результаты по проекту. Это касается как индивидуальных, так и коллективных проектов.

В отличие от ИИП реализация проекта НУГ рассчитана ровно на один календарный год. За этот период помимо публикаций научных результатов научно-учебная группа должна будет создать свой сайт на портале НИУ ВШЭ, доступный для публичного просмотра, и организовать проводимый на регулярной основе (не менее одного в три недели) научный семинар с участием студентов и аспирантов для обсуждения результатов работы над проектом и их представления широкой аудитории. Хотя требования к сайту НУГ довольно чётко формализованы, каждая группа сможет внести в дизайн свою неповторимую нотку и сделать его интересным для своей аудитории. Важно только помнить о содержательном наполнении сайта, вовремя анонсировать свои мероприятия и размещать материалы обязательного научного семинара НУГ.

13 февраля, 2014 г.