Какие итоги у кампании по назначению академических надбавок в 2017 году? Кому и за что доплаты начислялись, каковы причины отказов, какие исследовательские направления оказались наиболее успешными – обо всем этом «Окнам роста» рассказала Ольга Чурикова , начальник Управления академических исследований.
В 2017 году заявлений на академические надбавки подало 1177 человек, на 72 человека больше по сравнению с предыдущим годом. По итогам экспертизы 829 претендентов получили следующие виды доплат:
– надбавку 1-го уровня – 484 человека (в 2016-м – 570);
– надбавку 2-го уровня – 43 человека (в 2016-м – 20);
– надбавку 3-го уровня – 301 человек (в 2016-м – 231), из них 113 человек на 2 года (в 2016-м – 105 человек).
В этом году количество получателей вновь установленной надбавки 3-го уровня увеличилось, по сравнению с прошлым годом, на 23%. Одновременно с этим показателем уменьшилось на 11,2% совокупное количество полученных и пролонгированных на второй год надбавок 3-го уровня (в 2016 году рост составил 28%). Количество обладателей надбавки 2-го уровня увеличилось в два раза, совокупное количество полученных и пролонгированных на второй год надбавок 2-го уровня увеличилось в 1,5 раза и достигло 63 человек. Вновь уменьшилось количество заявителей, преодолевших порог в 14 баллов, – установленный минимум для получения надбавки 1-го уровня. Учитывая данное обстоятельство, Я.И. Кузьминовым было принято решение о назначении надбавок ректора. 141 человек – таково количество ее обладателей.
Условия и итоги назначения надбавки 1-го уровня
Отметим несколько условий назначения надбавки 1-го уровня, повлиявших на изменение числа ее обладателей.
1. Журнальные статьи могли быть учтены только при наличии в общем списке публикаций хотя бы одной статьи из Перечня журналов, публикации в которых принимаются в расчет при назначении академических надбавок («белый список»), или статьи (статей) в журналах, индексируемых базами Web of Science (WoS) и Scopus. При наличии таких публикаций заявка поступала на рассмотрение и оценивалась в соответствии с Положением об академических надбавках, при этом статьи из иных журналов, за исключением «черного списка», также оценивались, но получали меньшие баллы.
Летом текущего года Советом Научного фонда было утверждено Положение о Перечне журналов, публикации в которых учитываются при назначении академических надбавок. Документ опубликован на странице https://www.hse.ru/science/scifund/spiski_all .
Положение определяет порядок формирования Перечня, сроки внесения изменений (дополнений/исключений), инициаторов поступающих запросов на изменения, процедуру экспертизы журналов.
Осенью текущего года появится возможность рассмотреть дополнительный список журналов для пополнения Перечня в соответствии с данным Положением.
2. Академическую надбавку 1-го уровня, а также надбавку ректора могли получить научные сотрудники, имеющие не менее 0,25 оформленной ставки ППС к основной должности.
3. Не оценивались публикации без аффилиации с НИУ ВШЭ или имеющие две и более аффилиаций с образовательными организациями, за исключением публикаций сотрудников, проработавших в Вышке менее года.
Иными причинами отклонения публикаций при назначении надбавки 1-го уровня послужили:
– в целом недостаточное количество публикаций для преодоления порогового значения 14 баллов (23%, или 67 случаев);
– недостаточный объем публикаций для их зачета (15%, или 42 случая);
– наличие статьи в издании из «черного списка» (7%, или 19 случаев).
Обладатели надбавки 1-го уровня распределились по направлениям следующим образом:Направление | Москва | НН | СПб | Пермь | ВСЕГО |
Экономика | 54 | 4 | 12 | 3 | 73 |
Социология | 52 | 2 | 3 | 57 | |
Право | 45 | 8 | 2 | 1 | 56 |
Информатика | 48 | 1 | 1 | 50 | |
Психология | 27 | 5 | 1 | 33 | |
Лингвистика | 17 | 6 | 8 | 31 | |
Философия | 23 | 2 | 3 | 28 | |
Менеджмент | 13 | 10 | 4 | 1 | 28 |
Физика | 20 | 20 | |||
История | 16 | 1 | 2 | 19 | |
Прикладная математика | 17 | 2 | 19 | ||
Политология | 13 | 4 | 1 | 18 | |
ГМУ | 14 | 1 | 1 | 16 | |
Филология | 10 | 2 | 3 | 15 | |
Математика | 9 | 2 | 1 | 1 | 13 |
Культурология | 8 | 8 | |||
386 | 43 | 42 | 13 | 484 |
Итоги назначения надбавок 2-го уровня
На надбавку 2-го уровня было подано 130 заявок. После рассмотрения научными комиссиями факультетов, координаторами и членами Совета Научного фонда на предварительном заседании было отклонено по формальным основаниям 53 заявки, рекомендовано отправить на экспертизу 67 публикаций. Из числа поданных на 2-й уровень заявок по 10 заявкам сохранилась экспертная оценка кампании 2016 года, включенная в общий свод оценок публикаций.
В отличие от надбавок 1-го и 3-го уровней, количество надбавок 2-го уровня строго лимитировано и определяется с учетом общей финансовой ситуации в НИУ ВШЭ. На протяжении нескольких лет число получателей колебалось в пределах 20–22 человек. В этом году количество вновь назначенных надбавок возросло в два раза, и с учетом переходящих общее количество составило 63 надбавки.
Для надбавок 2-го уровня сохранился конкурсный отбор по принципу ранжирования заявок по среднему баллу, который выводится из оценок экспертов. Комиссия также обращала внимание на издательство, количество авторов, переиздание публикации, наличие аффилиации с НИУ ВШЭ и иные важные обстоятельства.
С 1 сентября текущего года также повышен размер надбавки с 60 000 до 90 000 рублей в месяц в московском кампусе. Индексация доплаты коснется и получателей надбавки 2-го уровня, установленной в прошлом году и пролонгируемой на второй год (также для московского кампуса).
Получатели надбавки 2-го уровня распределились по направлениям следующим образом:
Направление | Москва | НН | СПб | Пермь | ВСЕГО |
Экономика | 3 | 1 | 4 | 8 | |
Право | 7 | 7 | |||
История | 5 | 1 | 6 | ||
Менеджмент | 3 | 1 | 1 | 5 | |
Лингвистика | 2 | 1 | 1 | 4 | |
ГМУ | 3 | 3 | |||
Математика | 1 | 2 | 3 | ||
Информатика | 1 | 1 | |||
Культурология | 1 | 1 | |||
Политология | 1 | 1 | |||
Прикладная математика | 1 | 1 | |||
Социология | 1 | 1 | |||
Филология | 1 | 1 | |||
Философия | 1 | 1 | |||
Психология | |||||
Физика | |||||
30 | 3 | 6 | 3 | 43 |
Итоги назначения надбавок 3-го уровня
Одной из особенностей кампании по надбавкам текущего года стала единая процедура оценки статей в международных (российских и зарубежных) журналах, при этом был введен дополнительный пороговый критерий для определения релевантного квартиля журнала. Таким критерием стала «доля самоцитирований в числе цитирований журнала» (доля самоцитирований определяется по данным ScimagoJR/Scopus за 3 года). При её определении, как и при расчете SJR, учитываются только цитирования из публикаций, индексируемых базой данных Scopus.
В текущую кампанию без понижения квартиля учитывались те российские издания, средний показатель журнальной самоцитируемости которых за 3 года, по данным ScimagoJR/Scopus, не превышал 30%.
По результатам экспертизы в 14 случаях квартиль понизили на одну ступень и отклонили публикации на надбавку 3-го уровня, из них распределение по журналам следующее:
1. | Regular and Chaotic Dynamics | 5 |
2. | Foresight Russia | 3 |
3. | Panoeconomicus | 2 |
4. | Voprosy Jazykoznanija | 2 |
5. | Gyroscopy and Navigation | 1 |
6. | Economy of Region | 1 |
Если при понижении на одну ступень значение квартиля журнала становилось равным Q3, публикация засчитывалась только для назначения надбавки 1-го уровня.
В эту кампанию на 3-й уровень было подано 826 публикаций (426 заявок). Зачтена 441 публикация (в 2016 году – 368 из 533) и установлена 301 надбавка, из них 113 – на два года (в 2016 году – 105).
Распределение заявителей и получателей надбавки 3-го уровня по направлениям:Направление | Заявителей | Получателей | М | НН | СПб | П |
Математика | 60 | 52 | 41 | 9 | 2 | |
Физика | 52 | 45 | 39 | 5 | 1 | |
Социология | 52 | 38 | 27 | 1 | 10 | |
Экономика | 48 | 27 | 20 | 1 | 2 | 4 |
Информатика | 46 | 24 | 21 | 2 | 1 | |
История | 31 | 24 | 15 | 8 | 1 | |
Прикладная математика | 26 | 19 | 14 | 4 | 1 | |
Психология | 24 | 15 | 14 | 1 | ||
Лингвистика | 18 | 13 | 11 | 1 | 1 | |
Менеджмент | 15 | 12 | 7 | 2 | 3 | |
Политология | 18 | 12 | 10 | 2 | ||
Филология | 12 | 7 | 5 | 1 | 1 | |
ГМУ | 10 | 5 | 4 | 1 | ||
Философия | 7 | 5 | 4 | 1 | ||
Культурология | 3 | 1 | 1 | |||
Право | 4 | 2 | 2 | |||
426 | 301 | 235 | 23 | 31 | 12 |
Наибольшее количество заявок и, соответственно, надбавок традиционно получено по таким направлениям, как математика, физика и информатика. Сохраняют свое положение в пятерке лидеров социологи и экономисты.
Получатели надбавки на 2 года – распределение по направлениям:
Математика | 28 |
Физика | 21 |
Информатика | 14 |
Социология | 12 |
Прикладная математика | 7 |
Экономика | 7 |
Менеджмент | 6 |
Психология | 6 |
Политология | 5 |
Лингвистика | 4 |
ГМУ | 2 |
История | 1 |
113 |
2016 | 2017 | ||||||
Направление | Q1 | Q2 | Q3 | ВСЕГО 2016г. | Q1 | Q2 | ВСЕГО 2017г. |
Математика | 51 | 22 | 9 | 82 | 58 | 26 | 84 |
Физика | 42 | 15 | 7 | 64 | 42 | 25 | 67 |
Социология | 13 | 21 | 9 | 43 | 26 | 24 | 50 |
Прикладная математика | 26 | 8 | 34 | 18 | 15 | 33 | |
Экономика | 14 | 21 | 12 | 47 | 15 | 17 | 32 |
История | 5 | 6 | 1 | 12 | 19 | 12 | 31 |
Информатика | 9 | 5 | 1 | 15 | 20 | 10 | 30 |
Психология | 4 | 2 | 3 | 9 | 20 | 4 | 24 |
Менеджмент | 2 | 1 | 4 | 7 | 12 | 8 | 20 |
Политология | 12 | 6 | 1 | 19 | 7 | 13 | 20 |
ГМУ | 2 | 2 | 12 | 5 | 17 | ||
Лингвистика | 4 | 4 | 6 | 14 | 12 | 4 | 16 |
Филология | 5 | 2 | 4 | 11 | 6 | 3 | 9 |
Философия | 1 | 2 | 4 | 7 | 5 | 5 | |
Право | 1 | 1 | 2 | 2 | |||
Культурология | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
188 | 118 | 62 | 368 | 267 | 174 | 441 |
По сравнению с кампанией 2016 года увеличилось количество публикаций, зачтенных для назначения надбавки 3-го уровня, по таким направлениям, как история и психология (в 2,6 раза), менеджмент (в 2,8 раза), государственное и муниципальное управление (в 8,5 раза). Выросла также доля публикаций, отнесенных к первому квартилю:
Обращаем внимание, что с прошлого года период установления надбавки дифференцирован. В соответствии с условиями Положения об академических надбавках на два года доплата назначается за следующие типы публикаций:
– монографии, выпущенные издательствами, входящими в Список издательств, учитываемых при назначении надбавки 3-го уровня;
– полноценные устные рецензируемые доклады на конференциях Computer Science уровня A* по рейтингу CORE;
– публикации в журналах, находящихся в релевантном квартиле Q1 базы WoS.
На следующий (второй) год могут перейти не все публикации, за которые установлена надбавка, а только указанные выше. Поэтому во второй год выплаты надбавки ее размер может уменьшиться, если присутствуют иные публикации. Если размер надбавки на второй год выплаты оказывается несопоставимым с размером надбавки ректора или надбавки 1-го уровня, то заявитель может отказаться от надбавки и вновь принять участие в кампании, направив запрос в Управление академических исследований. При подаче новой заявки публикации, которые были пролонгированы на второй год, исключаются из заявки или могут быть рассмотрены только на надбавку 1-го уровня.
Соответственно, за статьи в журналах, отнесенных к релевантному квартилю Q1 по Scopus или к релевантному квартилю Q2, надбавка устанавливается на 1 год.
С этого года надбавка 3-го уровня на 1 год устанавливается и за статьи в ведущих аналитических периодических изданиях (magazines) по международным отношениям Foreign Affairs и Foreign Policy.
Комиссия по академическим надбавкам при вынесении решения о показателях журналов руководствовалась данными WoS и/или Scopus 2015 года. Для исключения взаимных претензий с 2016 года перед началом кампании по назначению надбавок на сайте Научного фонда размещается актуальная информация о показателях журналов, включенных в базы WoS и/или Scopus. Необходимые сведения о значениях квартилей журналов можно найти по адресу: https://scientometrics.hse.ru/quartiles . Обновление происходит ежегодно в августе. Вопросы, замечания и уточнения по размещенным на этой странице спискам можно направлять в Наукометрический центр (директор Иван Стерлигов, isterligov@hse.ru).
Уточнить рассчитанный размер надбавки 3-го уровня можно в Управлении академических исследований (руководитель Ольга Чурикова, ochhurikova@hse.ru).